Ποδηλατική Απόδραση Πιερίας: Πώς χάθηκαν 2.700.000€
Ενώ οι εξελίξεις τρέχουν και η παγκόσμια κοινότητα συζητά για τον καταλυτικό ρόλο του ποδηλάτου στον αγώνα ενάντια στην κλιματική αλλαγή με την κατασκευή 2.323,47 χλμ ποδηλατοδρόμων να έχουν υλοποιηθεί σε πολλές πόλεις της Ευρώπης, η πόλη της Κατερίνης χάνει ένα έργο αξίας 2.700.000€ που ήταν ενταγμένο στο ΕΣΠΑ.
Γιατί;
Στα πλαίσια του έργου «Βιοκλιματικές αναπλάσεις στο δίκτυο κοινόχρηστων χώρων πρασίνου και διαδρομών πεζών και ποδηλάτων στον αστικό ιστό Κατερίνης» είδαμε τις προοπτικές για τις ποιοτικές αλλαγές στις μετακινήσεις μας ως πεζοί και ποδηλάτες. Ως Ποδηλατική Από-Δραση συμμετείχαμε μάλιστα στην εκπόνηση του Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (ΣΒΑΚ) για την πόλη μας και καταθέσαμε τις προτάσεις μας ώστε να έχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα έπειτα από τόσα χρόνια διεκδικήσεων. Πλέον διαπιστώνουμε ότι χάνεται αυτή η ευκαιρία ποιοτικών αναπλάσεων για το κέντρο της πόλης της Κατερίνης και τους πολίτες της. Και ρωτάμε: γιατί;
Η απάντηση είναι ότι το συγκεκριμένο έργο είχε την ατυχία να περιλαμβάνει και τμήματα του οδικού δικτύου τα οποία εντάσσονται στις αρμοδιότητες της Αντιπεριφέρειας Πιερίας (επαρχιακό – εθνικό δίκτυο). Μετά από πολύμηνες ανταλλαγές εγγράφων μεταξύ των αρμόδιων Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Κατερίνης και της Αντιπεριφέρειας Πιερίας, και σύμφωνα με τις υποδείξεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, δυστυχώς μέχρι σήμερα οι υπηρεσίες της Αντιπεριφέρειας Πιερίας αρνούνται να εγκρίνουν τις σχετικές μελέτες. Η άρνηση αυτή στηρίζεται στην θετική γνωμοδότηση που κατέθεσε η Π.Κ.Μ. η οποία όμως σύμφωνα με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν είναι αρκετή και χρειάζεται υπογραφή της μελέτης για το δίκτυο αρμοδιότητάς της. Τον περασμένο Σεπτέμβριο σε δηλώσεις της η κ. Μαυρίδου, ισχυρίστηκε ως εκπρόσωπος της Αντιπεριφέρειας Πιερίας ότι στηρίζει έμπρακτα το έργο, κάτι το οποίο δεν βλέπουμε από τις μέχρι τώρα ενέργειες. Στην ίδια δήλωση αναφέρθηκε σε αναληθείς ισχυρισμούς από την πλευρά του Δήμου σχετικά με τις προθέσεις της Αντιπεριφέρειας για την πορεία του έργου, οι οποίοι ισχυρισμοί φαίνεται τελικά να ήταν αληθείς.Ρωτάμε λοιπόν, πώς είναι δυνατόν σε μια περίοδο έλλειψης πόρων και χρηματοδοτήσεων, κάποιοι να έχουν την πολυτέλεια να αφήνουν να χαθούν εγκεκριμένες χρηματοδοτήσεις έργων ύψους 2.700.000€;.
